Storchenfeindlichkeit - oder warum die Deutschen aussterben, Teil 2

Wie wir alle wissen, werden die Kinder vom Storch gebracht!

Neulich konnte ich so einen Storch bei der Arbeit beobachten. Dabei ist mir aufgefallen, dass anscheinend nicht alle Menschen viel von Kindern halten und ihren Schornstein bewusst blockieren! siehe Beweisphoto.

Die Bewohner des Hauses haben den Schonstein mit Ästen und Zweigen blockiert, um dem armen Tier die Ausführung seiner ihm von Gott zugeteilten Aufgabe, zu vereiteln!
Diese Art der Verhütung ist bewundernswert, sowohl in ihrer einfachen und pragmatischen Art, als auch, bei genauer Betrachtung, fast konformen Art, in Bezug auf die Dogmen des Vatikans!
Man könnte fast sagen, sie ist die einzige vatikan-konforme Verhütung!

... bis auf die Kleinigkeit, dass laut christlichem Dogma JEDES KIND von GOTT GEWOLLT ist! Ok... wenn dieses Kind dann nicht getauft wird, lässt er es für die Ewigkeit in der Hölle grillen, aber das Kind kann sich dabei gewiss sein: GOTT LIEBT ALLE KINDER! Nur dich halt nicht... 


Diese storchenfeindliche Haltung der Deutschen hat sehr vielschichtige Gründe. Es ist in Deutschland auch nicht weiter verwunderlich, denn mit einem Kind ist man ziemlich beschissen drann... man kann nicht mehr Arbeiten gehen, weil man das Balg nirgendwo los wird, und hat daher kein Geld mehr um sich ein halbwegs "erträgliches" Leben zu machen... ich schreibe "erträglich", nicht "schön"... "schön" das wäre Habgier - eine Todsünde! .... ab in die Hölle!

Es gab mal eine Zeit in Deutschland in der es für jedes Kind einen Kindergartenplatz gab, und sogar einen Krippenplatz*, es wurden sogar ganze HÄUSER in ausreichender Anzahl, dafür gebaut, aber das war vor langer langer Zeit, in einem deutschen Land, das es jetzt nicht mehr gibt! Das Land hieß Deutsche Demokratische Republik.... gut.... sie war nicht demokratisch.... jedenfalls nicht so wie man "demokratisch" in diesem, jetzigen  Deutschland definiert: Demokratie = Stimme abgeben (wählen gehen) und dann Fresse halten!.... und in 4 Jahren wieder Stimme abgeben, an eine andere Gruppe inkompetenter Idioten der den selben Scheiss und Unfug wie eine andere Gruppe inkompetenter Idiot vorher gemacht hat...
Sie war eher mono-demokratisch... also wählen gehen, die eine Gruppe inkompetenter Idioten, und auch Fresse halten, nur beim nächsten mal musste man wieder die selbe Gruppe inkompetenter Idioten wählen... ansonsten gab es keine allzu großen Unterschiede... 

(ist eigentlich jemandem aufgefallen das ich nicht mehr "Schildbürger" schreibe? Ich will die nicht mehr beleidigen... )

* Krippenplatz - ist ein Mythos, laut welchem es eine Art "Hort" gegeben haben soll, in welchem Kinder unter 3 JAHREN von Erwachsenen, die DAFÜR AUSGEBILDET WAREN betreut wurden. Diese haben die Kinder umsorgt, gehegt und gepflegt und mit ihnen gespielt. Nach historisch nicht belegbaren Gerüchten sollen dort die Kleinkinder (und sogar BABIES) auch mit Nahrung versorgt und gefüttert worden sein! Die Eltern konnten in dieser Zeit beruhigt zur Arbeit** gehen und Geld für den Lebensunterhalt verdienen. Ich halte diesen Mythos aber für zu phantastisch und für hochgradig unwahrscheinlich.

**Arbeit - ist, wenn man für Jemanden oder auch eine Gruppe, eine qualifizierte Leistung erbringt und im Gegenzug eine gerechte Entlohnung*** in Form von Geld erhält.... Ja, wie Prostitution, nur ohne ficken! Ok...gefickt wird man dabei auch, aber ohne Spass dabei zu haben!

*** gerechte Entlohnung - ein unnerreichbare Utopie, absolut imaginäres Konzept einiger Spinner...

Anm. des Autors


Ein anderer Grund ist die absolut verlässliche und unerschütterliche, aber wie immer versichert wird, nicht vorhandene, FREMDENFEINDLICHKEIT der Deutschen! Diese nicht vorhandene Fremdenfeindlichkeit beginnt bei den meissten Deutschen schon an der Stadtgrenze, in einigen Fällen sogar schon davor! Das liegt, historisch betrachtet, an den vielen Hungersnöten die die Deutschen in den letzten Jahren und Jahrzehnten überleben mussten. Daher stammt natürlich ein latent schwehlender Futterneid. So ein neues Kind ist natürlich auch ein Fremder (!), und muss sich nicht wundern, wenn es auch entsprechend deutsch behandelt wird!?

Na ist doch war!? Die kommen hier an, wie ein Asylant und stellen Ansprüche... können kein Wort ordentliches Deuhtch sprechkne, aber wollen versorgt werden... mit Nahrungsmitteln.... gekleidet werden... die wissen nicht mal wie man ein Klo benutzt! Kacken alles voll... und wollen alles um Sonst haben,  ohne auch nur einen Handschlag dafür zu tun... dieses asoziale Pack... diese  Sozialschmarotzer! Wir haben selber kaum was und die kommen hier an und bekommen das Geld in den Arsch geblasen...  Die sollen doch mal ordentlich Arbeiten gehen... schließlich bekommen sie doch 2 Wochen nach Ankunft eine deutsche Steuernummer... noch vor der Geburtsurkunde!
... und erst diese Flüchtlinge! Nicht schwimmen können, aber hier auf unsere Kosten leben wollen. Wo kommen wir denn da hin.... scheiss Neger, Fidschies, Schlitzaugen, mecklenburger Vorpommern ... und wie die alle heissen!?

(Der Autor wurde unter Verabreichung eines starken Narkotikums beruhigt! die Herkunft der braunen Sosse die aus seiner Nase & Ohren quoll, konnte nicht zweifelsfrei erklärt werden! Anm. des Notarztes)

Die neue kinderfreundliche Bundeswehr

Die Bundeswehr ist schon eine lustige Truppe, nicht nur unbedingt weil dort viel gewandert, gesungen und gelacht wird, und alle gute Kumpels sind. Nein, ich meine das im Sinne von lachhaft!

Denn, mal ehrlich, wer von euch glaubt tatsächlich, die Bundeswehr sei eine schlagkräftige Truppe und auch nur im entferntesten vergleichbar mit, zB der französischen Fremdenlegion, der israelischen Armee, oder den amerikanischen Marines?

Man sehe sich doch bloss einmal an, wer alles schon Verteidigungsminister war... lauter kompetente Leute! (ja ja, das war Sarkassmus). Dieser politische Posten ist die berühmte "peter'sche seitliche Arabeske"* (siehe Peters Law).


Besagter Herr Peter hat einmal postuliert: seitliche Arabeske: (bezogen auf einen Untenehmensstammbaum): Mitarbeiter in großen bürokratischen Unternehmen steigen so lange in der Hirarchie auf, solange sie kompetent in ihrer Arbeit sind! Ab einer gewissen Stufe sind sie das dann aber nicht mehr! Nun werden sie aber nicht wieder auf eine Stelle degradiert wo sie wieder kompetent sind.... nein... sie bleiben auf dem Level in welchem sie inkompetent sind, und werden dann aber auf eine unbedeutende Stelle versetzt, wo sie keinen für das Unternehmen wirtschaftlich relevanten Schaden verursachen können... (dies gilt aber mMn nicht für Politiker!).
Daher sind zwangläufig die Manager eines großen Unternehmens, ab einer gewissen Stufe, zwangläufig alles inkompetente Idioten... und eigentlich gefährlich für den Weiterbestand des Unternehmens und schaffen es häufig auch dieses Unternehmen erfolgreich zu ruinieren. Das kann eigentlich fast jeder Mitarbeiter eines solchen Unternehmens bestätigen... ;)
 
 Die aktuelle Verteidigungs-Ulla ist eine solche politische seitliche Arabeske!

Als Arbeisministerin war sie nicht kompetent... wie auch? Hat sie doch von ARBEIT, als persönliche Erfahrung, keine Ahnung, sie war nie als kleiner Arbeitnehmer in einem Unternehmen tätig!
Oder doch?

Als Familienministerin war sie auch nicht sehr erfolgreich... sie hat zwar viele Kinder, teilt aber nicht die Probleme, die der Rest der Eltern in Deutschland systembedingt haben! Ich denke nicht, dass Ulla mit ihrem Politikergehalt jemals finanzielle Sorgen hatte und/ oder nicht wusste wo sie ihre Kinder los wird um arbeiten gehen zu können und am Ende des Monats traurig in ihr Portemonaire geweint hat, weil sie nicht wusste wie sie den Kühlschrank füllen kann. Ihre Kinder kennen wahrscheinlich ihre Nannies auch besser als ihre Mutter.


Aber seit meine Lieblings-Ulla Verteidigungsministerin ist, geht es, Gott sei Dank, wenigstens mit der Bundeswehr steil bergauf! Ja,Ja ... schon wieder Sarkasmus ;)

Es ist eine Frage, wie man "bergauf" definiert... mit positivem oder negativem Anstieg...


Als erstes, nach Amtsantritt hat sie verkündet, dass jetzt die Bundeswehr FMILIENFREUNDLICHER wird! Ja! Das ist genau das was den Sinn und Zweck einer Armee ausmacht! Es wusste nur nicht jeder!

Man muss das mal so sehen: Früher waren nur Männer als Soldaten zugelassen. Das Töten von Gegnern war also, wie alles andere auch, eine strikte Männerdomäne! Die Emanzipation der Frauen hat dann dafür gesorgt, dass die Domän des beruflichen Leute-umbringens .... ähm Frieden stiftens... Tote sind nun mal meistens ganz friedlich... nicht mehr nur den Männern vorbehalten bleibt!
In USA und Israel ist das schon seit Jahrzehnten so... also muss das doch nun auch in Deutschland möglich sein!

Gut, ich bin ja der unsinnigen Meinung, dass Frauen mit Kindern, oder generell FAMILIEN, aber auch so was von gar nichts in einer kriegspassionierten Instanz, wie einer Armee, zu suchen haben, und dass eigentlich nur Freiwillige und Singles in einer Armee Dienst tun sollten!

Ok... wer beruflich dafür sorgt, dass, poetisch ausgedrückt, viele Menschen aus dem Leben scheiden... muss dann auch dafür Sorge tragen, dass neue Menschen produziert werden!?
Aber ich bin auch einer der ewig gestrigen, die der Meinung sind, Deutschland mit seinen Armeen, hat über die Jahrhunderte hinweg doch eigentlich genug Schaden in der Weltgeschichte angerichtet...
Der deutsche BodyCount des letzten großen Krieges, an dem Deutschland beteiligt war, ist doch wirklich ganz beachtlich und wir müssen doch nicht mehr beweisen, dass wir es können!?

Es müsste doch eigentlich ausreichen, dass Deutschland einer der größten Waffenhersteller und -Exporteure der Welt ist... da müssen wir doch nicht auch noch deutsche Familien damit beschäftigen diese Waffen in der Welt auch noch zu benutzen. Das können doch andere machen!


Aber vielleicht hat die Ulla ja auch noch einen Nebenjob auf Provisionsbasis, als Beraterin in der Waffenindustrie... bei den verkehrsministern ist das ja auch so.... und vielleicht meint Ulla auch mit "familienfreundlich" was ganz anderes?

... mehr Kinder in die Bundeswehr!?


Vielleicht hat ihr ja die Waffenlobby klar gemacht was für ein Potential der Sektor "Waffen für Kinder" auf dem Arbeitsmarkt bietet? Oder dass man auf diese Weise auch das Problem der fehlenden Kindergartenplätze nachträglich entschärfen könnte? Immerhin sind kleine Kinder auch etwas blöd und die unvermeidlichen Spielunfälle würden dieses Problem sehr effektiv verringern. Die Bestattungsindustrie würde sich sicherlich auch freuen!?

Automatische Waffen für Kinder!

Auf jeden Fall ist die Modeindustrie auf alle Fälle jetzt schon begeistert, von Ullas Initiative und hat schon erste bundeswehr-konforme Kinderbekleidung auf dem Markt!

Hiermit können BundeswehrMuttis ihre Kleinen auch mal mit auf Arbeit nehmen. Einziges Problem: Im Wald muss man mehr nach Gehör arbeiten, wenn man den(die) kleinen Scheisser/innen wieder finden möchte... aber das Problem könnte man leicht mit einem guten GPS in den Windeln lösen...


In diesem Sinne: Sieg Heil!
  .... ach nee.... ähhhhmmm .... peinlich .... das war ja die alte Verabschiedung!

Horrido und Fette Beute!
... neee auch nich....

Tschüss!

Kitaplätze ...

Kinder machen ist nicht schwer. Kind zu sein dagegen ... gar nicht wünschenswert!

 Denn wir leben in Deutschland! Und in Deutschland haben wir zu wenig Kinder, dafür aber begnadete Politiker! Ich schreibe bewusst "begnadet", denn wenn ich "gesegnet" schreiben würde, könnte das die Assoziation mit "mit Intelligenz gesegnet" wecken.


Im Radio kam heute die Meldung ... ohhh Wunder, unsere Oberschildbürger haben vor Kurzem festgestellt, dass nicht nur "viele" Kitaplätze fehlen... sondern dass sogar "sehr viele" Kitaplätze fehlen... na huch... komisch...
Das wusste natürlich keiner! Ja woher denn auch?

... und selbige Oberschildbürger haben ausserdem bemerkt, dass sie Probleme damit bekommen könnten, wenn sie jetzt beschliessen sollten, dass JEDES Kleinkind in Deutschland einen ANSPRUCH auf einen KITAPLATZ hätte.

"Man" hat festgestellt, dass geeignete Gebäude fehlen, weil man in der Vergangenheit kein Geld dafür ausgegeben hat, und dass ausreichend ausgebildete Kita-Fachkräfte fehlen... was vielleicht daran liegen könnte... dass die in derVergangenheit umgeschult wurden, weil zu viele, zu lange arbeitlos waren.... aber das ist nur eine meiner dummen Vermutungen, die wahrscheinlich völlig abwegig ist.

Aber das kann "man" ja lösen. Unsere gewählten Oberschildbürger finden auch hierfür eine Lösung!

Wie immer!

Also ICH, und vielleicht auch einige andere Idioten, würden ja versuchen Gelder locker zu machen um mehr KITAS zu bauen... und wenn die Kommunen das finanziell nicht stemmen KÖNNEN, es verdammt noch mal zu EINER BUNDESANGELEGENHEIT zu machen!...   und Kita Erzieherinnen mehr bezahlen um so den Anreiz zu steigern in diesem Beruf zu bleiben, oder den Betroffenen einfach zu ERMÖGLICHEN in diesem Job mit dem Gehalt zu überleben ...

Aber ich bin ja etwas dumm ...

Unsere Oberschildbürger lösen das Ganze indem sie überlegen zu beschliessen: Nicht JEDES Kind  hat Anspruch auf einen Kita Platz.... sondern nur jedes Kind ab 3 JAHREN Alter hat Anspruch  auf einen Kita-Platz!

Jüngere Kinder müssen halt zu hause bleiben und die Mütter und Familien müssen 3 Jahre zu Hause bleiben .... mit den bekannten negativen Auswirkungen: Job weg, Armut und Geldmangel, später niedriegere Rente...  weil das Gehalt fehlt... 

Na? Muss man sie dafür nicht einfach gern haben? Und vor allem die Kinder? Für die sie sich so den Kopf zerbrechen? Naja... is ja bald wieder Wahl... und Liebe Mütter, wie wäre es, wenn ihr ihnen endlich mal zeigt was ihr von ihren Ideen haltet?! Mein Tipp: Wählt diese Arschlöscher einfach nicht mehr!

Na, hier denke ich mir noch was aus!

Gedankliche Baustelle... 

Vorsicht .... 

... virtuelle Baugruben!

Eltern haften für Ihre Kinder ...

wie auch immer dieser Spruch gemeint ist ...
auch für ihre Kinder haften irgendwelche Eltern....
wer auch immer die sein mögen ... also ich nicht!
Ich bin kein Eltern! .... also hafte ich auch nicht für IHRE Kinder!
... wäre ich ja auch schön blöd.... sind ja nicht meine Plagen... diese kleinen Psychophaten...

Wer haftet eigentlich für die Eltern???

Krise

In Zeiten schwerer Krisen wird nach LÖSUNGEN gesucht, die die derzeitige schlechte Lage in eine bessere übergehen lassen sollen. Ich finde, dass solche Lösungsvorschläge unterstützt und publik gemacht werden müssen!

Ich bekam gerade wieder eine eMail mit einer dieser PPS, die eine erstaunlich erfreuliche Lösung für das Problem der drohenden Beschaffungskriminalität in Seniorenkreisen enthält! Gefunden hat sie Frau Pfäffli, welche ich mir erlaube hier zu zitieren, in der Hoffnung, dass ich nicht gleich ein Abmahnschreiben eines 'besorgten Anwalts' von Frau Pfäffli wegen Urheberrechtsverletzung erhalte!
< ... ist Urheberrechtsverletzung eigentlich ein urheberrechtlich geschützter Begriff??? >

(Zitat Anfang)

"Sehr geehrter Herr Minister,

Ich will nie ins Altersheim! Wenn ich einmal, in später Zukunft alt und klapprig bin, werde ich bestimmt nicht ins Altersheim gehen, sondern auf ein Kreuzfahrtschiff. Die Gründe dafür haben Sie mir geliefert: Die durchschnittlichen Kosten für ein Altersheim betragen 250,00€ pro Tag !

Ich habe eine Reservierung für das Kreuzfahrtschiff "Aida" geprüft und muss für eine Langzeitreise als Rentner 170,00€ pro Tag zahlen. Nach Adam Riese bleiben mir dann noch 80 EURO pro Tag übrig.

Die kann ich verwenden für:

1.Trinkgelder: 10 EURO/Tag

2. Ich habe mindestens 10 freie Mahlzeiten, wenn ich in eines der Bordrestaurants wackele oder mir sogar das Essen vom Room Service auf das Zimmer, also in die Kabine, bringen lasse. Das heisst in anderen Worten, ich kann jeden Tag der Woche mein Frühstück im Bett einnehmen.

3. Die "Aida" hat drei Swimming Pools, einen Fitnessraum, freie Benutzung von Waschmaschinen und Trockner und sogar jeden Abend Shows.

4. Es gibt auf dem Schiff kostenlos Zahnpasta, Rasierer, Seife und Shampoo.

5.Das Personal behandelt mich wie einen Kunden, nicht wie einen Patienten. Und für 5 EURO Trinkgeld extra pro Tag lesen mir die Stewards jeden Wunsch von den Augen ab.

6. Alle 8 bis 14 Tage lerne ich neue Leute kennen.

7. Fernseher defekt? Glühbirne kaputt? Die Bettmatratze ist zu hart oder zu weich? Kein Problem, das Personal wechselt es kostenlos und bedankt sich für mein Verständnis.

8.Frische Bettwäsche und Handtücher jeden Tag sind selbstverständlich und ich muss nicht einmal danach fragen.

9. Wenn ich im Altersheim falle und mir eine Rippe breche, dann komme ich ins Krankenhaus und muss gemäss der neuen Krankenkassenreform täglich dick draufzahlen. Auf der "Aida" bekomme ich für den Rest der Reise eine Suite und werde vom Bordarzt kostenlos verarztet.

10. Ich habe noch von keinem Fall gehört, bei dem zahlende Passagiere eines Kreuzfahrtschiffes vom Personal bedrängt oder gar misshandelt worden wären. Auf Pflegeheime trifft das nicht im gleichen Umfang zu.

Nun das Beste:
Mit der "Aida" kann ich nach Südamerika, Afrika, Australien, Japan, Asien... wohin auch immer ich will. Darum suchen Sie mich in Zukunft nicht in einem Altersheim, sondern "just call shore to ship". Auf der "Aida" spare ich jeden Tag 65 EURO und muss nicht einmal mehr für meine Beerdigung sparen. Mein letzter Wunsch ist dann nur: werft mich einfach über die Reeling. Das ist nämlich auch kostenlos.

Lieber Herr Sozialminister,
Ist das nicht eine gute Idee ??

Ihre Frau Pfäffli aus dem Tösstal"

(Zitat Ende)

Sehr geehrte Frau Pfäffli,
das ist eine ganz hervorragende Idee! Allerdings hat sie den kleinen Makel, dass sie damit mein Konzept der Einsparung der Kindertagestätten ganz empfindlich stören, wenn nicht gar unmöglich machen würde. Bitte nehmen sie HIER, noch einmal Einblick in die Grundzüge dieses Konzeptes!

Anderer Seits könnte man mein Konzept der Einsparung problemlos auch auf Kreuzfahrtschiffe verlagern! Ich sehe hier ein immenses Sparpotential im Bereich der Immobilienwirtschaft und ein Ende des Werftensterbens! Denn wenn man sich die demographische Entwicklung betrachtet, werden wir mit den derzeitig verfügbaren Kreuzfahrtschiffen allein dieses grandiose Gesamtkonzept nicht umsetzen können! Die frei werdenden Heime könnte man vielleicht mit Stacheldraht umzäunen und als billige Auffanglager für die zu erwartende Flut der verarmten und mittellosen Großindustriellen, Mittelständler und mittelmäßigen Finanzexperten benutzen!

Weiterhin sehe ich ein gigantisches Sparpotential im Bereich der notwendigen Windeln! Diese müssten nur noch aus einfachem, preiswertem Recyclingpapier sein, oder könnten vielleicht auch ganz eingespart werden, denn der permanente Wind auf hoher See würde das resultierende Geruchsproblem lösen und entsprechender Seegang wäre bei der Reinigung der Decks sogar hilfreich. Die Entsorgung könnte also sehr viel einfacher und kosteneffizienter gestaltet werden. Sie sprachen die Lösung ja schon an: Ab über Bord damit!

Die Gefahr einer lokale Überdüngung eines Meeresabschnittes, durch die hohe abgabe von Bioafällen, wäre relativ gering, denn moderne Kreuzfahrtschiffe legen auf offener See in kurzer Zeit große Strecken zurück und in Küstenbereichen könnte man eine resultierende Algenpest seit kurzem sogar positiv werten: aus Algen kann man hervorragenden Biosprit herstellen, dies haben japanische Wissenschaftler gezeigt!

Auffrischender Wind und ausreichender Seegang würde regelmäßig auch die Kosten für die Verpflegung verringern, denn ältere und jüngere Menschen reagieren häufiger mit der bekannten Bewegungskrankheit, oder auch Seekrankhet genannt, und würden dann natürlich viel weniger essen.



Liebe Frau Pfäffli, ich muss mich noch einmal bei ihnen bedanken, denn diese, Ihre Lösung, hat mich im Laufe meiner Überlegungen auf eine weitere Lösung zweier gewaltiger administrativer Probleme in unserem Lande gebracht:

Den Bundeswirtschaftsminister und die amtierende Gesundheitsministerin!

Beide scheinen in ihrem Bereich nicht so kompetent zu sein, wie die zuständigen Manager der TUI, ich glaube die Zahlen geben mir da recht! Die letzten erreichen das selbe Resultat mit 170,00€ pro Kopf und Tag, wärend die ersteren seit Jahren Millionen von Steuergeldern NUR MIT DER ENTWICKLUNG VON KONZEPTEN VERPLEMPERN, DIE IM NACHHINEIN FÜR ALLE SOGAR TEURER UND UNPRAKTIKABLER SIND!

Ich bin daher der Meinung, dass beide abgedankt werden und ihre frei werdenden Stellen unter den Managern der Reise- und Urlaubsindustrie ausgeschrieben werden!

Was halten Sie davon? Ist dies einen entsprechenden Volksentscheid wert?


Hochachtungsvoll
Mic-Re

DISCLAIMER:
Alle Angaben und Aussagen ohne Gewähr! Es besteht keinerlei Anlass zu der Annahme, dass der Verfasser zum Zeitpunkt des Schreibens im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte war! Schreibfehler fallen unter das geistige Urheberrecht und dürfen nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Autors verwendet werden!

Patent anmelden?

Heureka!

Ich habe nachgedacht... ich weis, ich soll das nicht machen... kommt eh nur Dummfug dabei heraus, aber mein unfreiwilliger Fund bei Yahoo (siehe hier), hat mich an ein altes Problem erinnert!

In Deutschland gibt es immer weniger Kinder! Ob das nun an eBay oder zu wenig Sex weil zu wenig Gehalt liegt, sei mal dahin gestellt. Die wenigen Reichen die sich den Luxus Kind doch irgendwie leisten können (oder eine Latexallergie haben, katholisch sind, oder schlicht einen "Verkehrsunfall" hatten), sehen sich fast alle, mehr oder weniger, irgendwann mit dem Problem konfrontiert: "Was fange ich bloss mit Junior/innen an, wenn ich schnell wieder arbeiten will?"

Abhilfe sollte ja eigentlich die Erfindung des Herrn Fröbel schaffen, der Kindergarten/ Kinderkrippe, aber davon gibt es in diesem Lande ja bekanntlich nicht genug. Wir haben nur ausreichend arbeitslose Sozialpädagogen...

Früher war die Antwort einfach: Ab zu den Großeltern!

Heute geht das nicht mehr! Die müssen, dank der Rentenreform auch ackern bis sie 67 sind und kippen entweder vorher in die Kiste, oder sie sind nicht mehr fit genug um mit den lieben Kleinen noch Schritt halten zu können und müssen ins Altersheim.

Es gilt, aus ökonomischen Gründen, 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen und hier ist die Lösung!:

Die Kindergärten werden gänzlich abgeschafft und Kleinkinder werden, mit sofortiger Wirkung, in die Altenheime verfrachtet! Das spart eine Menge Geld und Ärger und hat nur Vorteile!!!

1) Die Personalkosten für die Betreuung sinken schlagartig, denn das Pflegepersonal kann nicht nur auf die Alten, sondern auch gleich mit auf die Kinder aufpassen!

2) Kinder sind laut!... Na und? Die Alten hören eh schlecht...

3) Windeln? ... Brauchen eh beide Gruppen! Muss man halt mit den Größen etwas aufpassen!

4) Verpflegung? ... keine Zähne ... bekommen beide Gruppen den selben Brei!

5) Kosmetika und Pflegeprodukte sind auch, mehr oder weniger, identisch! Ok... die Kleinen brauchen noch kein Kukident...

6) Die Gruppenaktivitäten ähneln sich auch oft... Bewegungs- und Koordinationsübungen und Bastelarbeiten... oder Rennen fahren... Rollstuhl gegen Bobbycar! Außerdem sind die Alten besser beschäftigt und können den Kid's den ganzen Tag lang von den Guten alten Zeiten erzählen!

Da muss ich doch gleich mal einen Brief an die Familien-Ursel schreiben... und dann ab zum Patentamt!


DISCLAIMER: Alle Angaben und Aussagen ohne Gewähr! Es besteht keinerlei Anlass zu der Annahme, dass der Verfasser zum Zeitpunkt des Schreibens im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte war! Schreibfehler fallen unter das geistige Urheberrecht und dürfen nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Autors verwendet werden!